{"id":2038,"date":"2012-12-19T23:17:31","date_gmt":"2012-12-19T23:17:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.defensoria.se.def.br\/?p=2038"},"modified":"2012-12-20T09:44:37","modified_gmt":"2012-12-20T09:44:37","slug":"recurso-dos-shoppings-e-negado-e-defensoria-publica-consegue-mais-uma-vitoria-no-judiciario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/?p=2038","title":{"rendered":"Recurso dos Shoppings \u00e9 negado e Defensoria P\u00fablica consegue mais uma vit\u00f3ria no Judici\u00e1rio"},"content":{"rendered":"

Recurso dos Shoppings \u00e9 negado e Defensoria P\u00fablica consegue mais uma vit\u00f3ria no Judici\u00e1rio<\/strong><\/span><\/p>\n

D\u00e9bora Matos c\/ informa\u00e7\u00f5es do TJ\/SE<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\"\"A ju\u00edza convocada, Iolanda Guimar\u00e3es Santos, negou liminar nos Agravos de Instrumento 3636 e 3637\/2012, impetrados pelos Shoppings Jardins e Riomar, que pediam efeito suspensivo \u00e0 Liminar da A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica movida pelos\u00a0 N\u00facleos do Consumidor e Bairros da Defensoria P\u00fablica do Estado, que determinou a redu\u00e7\u00e3o das tarifas cobradas pelo estacionamento.<\/span><\/div>\n

Na decis\u00e3o monocr\u00e1tica publicada nesta quarta-feira, 19, a desembargadora substituta afirma que no caso concreto \u00e9 preciso sopesar, \u00e0 luz dos crit\u00e9rios de razoabilidade, proporcionalidade e equidade, se h\u00e1 abusividade nos valores cobrados pelo servi\u00e7o de estacionamento com o cuidado de n\u00e3o ferir preceitos constitucionais da livre iniciativa e prote\u00e7\u00e3o ao direito de propriedade.<\/p>\n

Iolanda Guimar\u00e3es salienta que n\u00e3o se pretende gerar a equivocada presun\u00e7\u00e3o da proibi\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a. \u201cAo rev\u00e9s, sua cobran\u00e7a \u00e9 permitida, desde que esta se amolde aos crit\u00e9rios de razoabilidade, proporcionalidade e equidade, raz\u00e3o pela qual se imp\u00f5e a atua\u00e7\u00e3o do Estado-Juiz nestas situa\u00e7\u00f5es de regime de liberdade de pre\u00e7os, para corrigir eventuais distor\u00e7\u00f5es e restabelecer o interesse p\u00fablico e a harmonia social nas rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas\u201d.<\/p>\n

Segundo a relatora, apesar de ser admiss\u00edvel a cobran\u00e7a pelos servi\u00e7os de estacionamento, assinala-se que interesses particulares na conserva\u00e7\u00e3o da f\u00f3rmula de cobran\u00e7a, notadamente abusiva, n\u00e3o est\u00e3o acima do interesse p\u00fablico. \u201cDiante da onerosidade excessiva da cobran\u00e7a apontada na A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica e da aus\u00eancia de elementos que demonstrem qualquer arbitrariedade ou insufici\u00eancia de subs\u00eddios materiais que serviram para a concess\u00e3o da medida liminar pleiteada em ju\u00edzo, estando esta, suficientemente fundamentada\u201d, decidiu.<\/p>\n

A magistrada explicou que o Judici\u00e1rio deve intervir, quando provocado nestas situa\u00e7\u00f5es, para restabelecer o equil\u00edbrio contratual e utilizar os crit\u00e9rios da razoabilidade, proporcionalidade e equidade, sem que, com esta iniciativa, ofenda o princ\u00edpio da livre iniciativa e da concorr\u00eancia. \u201cN\u00e3o vislumbrando, assim, a presen\u00e7a do fumus boni iuris, deixo de apreciar o periculum in mora, diante da necessidade da presen\u00e7a de ambos os requisitos para a concess\u00e3o do efeito suspensivo almejado\u201d, concluiu, determinando a intima\u00e7\u00e3o da Defensoria P\u00fablica para se manifestar acerca dos Agravos, para depois julgar o seu m\u00e9rito.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recurso dos Shoppings \u00e9 negado e Defensoria P\u00fablica consegue mais uma vit\u00f3ria no Judici\u00e1rio D\u00e9bora Matos c\/ informa\u00e7\u00f5es do TJ\/SE \u00a0 A ju\u00edza convocada, Iolanda Guimar\u00e3es Santos, negou liminar nos Agravos de Instrumento 3636 e 3637\/2012, impetrados pelos Shoppings Jardins e Riomar, que pediam efeito suspensivo \u00e0 Liminar da A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica movida pelos\u00a0 N\u00facleos …<\/p>\n

Recurso dos Shoppings \u00e9 negado e Defensoria P\u00fablica consegue mais uma vit\u00f3ria no Judici\u00e1rio<\/span> Read More »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"debora.jornalista","author_link":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/?author=3"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Recurso dos Shoppings \u00e9 negado e Defensoria P\u00fablica consegue mais uma vit\u00f3ria no Judici\u00e1rio D\u00e9bora Matos c\/ informa\u00e7\u00f5es do TJ\/SE \u00a0 A ju\u00edza convocada, Iolanda Guimar\u00e3es Santos, negou liminar nos Agravos de Instrumento 3636 e 3637\/2012, impetrados pelos Shoppings Jardins e Riomar, que pediam efeito suspensivo \u00e0 Liminar da A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica movida pelos\u00a0 N\u00facleos…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2038"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2038"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2042,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2038\/revisions\/2042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}