{"id":9671,"date":"2015-05-07T18:46:52","date_gmt":"2015-05-07T18:46:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.defensoria.se.def.br\/?p=9671"},"modified":"2015-05-08T18:47:06","modified_gmt":"2015-05-08T18:47:06","slug":"supremo-decide-que-defensoria-publica-pode-propor-acao-civil-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/?p=9671","title":{"rendered":"Supremo decide que Defensoria P\u00fablica pode propor a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: medium;\"><strong>Supremo decide que Defensoria P\u00fablica pode propor a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: medium;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Supremo Tribunal Federal decidiu nesta quinta-feira (7\/5), de forma un\u00e2nime, que a Defensoria P\u00fablica tem legitimidade de propor a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica porque esta n\u00e3o \u00e9 uma atribui\u00e7\u00e3o exclusiva do Minist\u00e9rio P\u00fablico. A decis\u00e3o foi tomada em A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade proposta pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico (Conamp) e seguiu o voto da relatora, ministra C\u00e1rmen L\u00facia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A entidade questionava o inciso II do artigo 5\u00ba da Lei 7.347\/1985, com reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei\u00a011.448\/07. Os textos definem como uma das compet\u00eancias da Defensoria a propositura de a\u00e7\u00f5es civis p\u00fablicas.\u00a0A Conamp\u00a0sustentava\u00a0que o dispositivo afeta os poderes\u00a0Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para os membros do MP, a Defensoria somente poderia atender aos necessitados que comprovarem car\u00eancia financeira, portanto &#8220;aqueles que s\u00e3o atendidos pela Defensoria P\u00fablica devem ser, pelo menos, individualiz\u00e1veis&#8221;, sendo imposs\u00edvel \u00e0 Defensoria atuar na defesa de interesses difusos, coletivos ou individuais homog\u00eaneos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, inexiste legisla\u00e7\u00e3o que impe\u00e7a a Defensoria de propor a\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e d\u00ea exclusividade, por outro lado, ao MP. No entendimento da ministra, n\u00e3o se pode negar a quem n\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es financeiras a possibilidade de ser favorecido por meio de a\u00e7\u00f5es coletivas com o argumento de que s\u00f3 valem para interesses difusos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para ela, tendo em vista a desigualdade not\u00f3ria da sociedade brasileira, n\u00e3o se pode impor barreira ao acesso \u00e0 Justi\u00e7a, sendo o dever estatal atuar para reduzir a desigualdade e operacionalizar instrumentos que atendem a popula\u00e7\u00e3o menos favorecida.\u00a0\u201cDeve-se retirar obst\u00e1culos para que os pobres tenham acesso \u00e0 Justi\u00e7a como forma de diminuir desigualdades e refor\u00e7ar a cidadania\u201d, disse.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em sua participa\u00e7\u00e3o no julgamento, o ministro Lu\u00eds Roberto Barroso destacou que as defensorias s\u00e3o um diferencial brasileiro de inclus\u00e3o dos necessitados. \u00a0Para o ministro Marco Aur\u00e9lio, n\u00e3o teria sentido existir um \u00f3rg\u00e3o que protegesse apenas individualmente quem mais precisa.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.conjur.com.br\/2015-mai-08\/norma-exige-autorizacao-gravar-audiencia-quesitonada\"><strong>Fonte: Conjur<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Supremo decide que Defensoria P\u00fablica pode propor a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica \u00a0 O Supremo Tribunal Federal decidiu nesta quinta-feira (7\/5), de forma un\u00e2nime, que a Defensoria P\u00fablica tem legitimidade de propor a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica porque esta n\u00e3o \u00e9 uma atribui\u00e7\u00e3o exclusiva do Minist\u00e9rio P\u00fablico. A decis\u00e3o foi tomada em A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade proposta pela Associa\u00e7\u00e3o &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/?p=9671\"> <span class=\"screen-reader-text\">Supremo decide que Defensoria P\u00fablica pode propor a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica<\/span> Read More &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-9671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false},"uagb_author_info":{"display_name":"debora.jornalista","author_link":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/?author=3"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Supremo decide que Defensoria P\u00fablica pode propor a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica \u00a0 O Supremo Tribunal Federal decidiu nesta quinta-feira (7\/5), de forma un\u00e2nime, que a Defensoria P\u00fablica tem legitimidade de propor a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica porque esta n\u00e3o \u00e9 uma atribui\u00e7\u00e3o exclusiva do Minist\u00e9rio P\u00fablico. A decis\u00e3o foi tomada em A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade proposta pela Associa\u00e7\u00e3o&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9671"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9671"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9673,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9671\/revisions\/9673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.defensoria.se.def.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}